Вспомнив распространенную в России поговорку: «От сумы, да от тюрьмы не зарекайся», сегодня поговорим о риске утраты имущества (на время или навсегда) в связи с его арестом.
На сегодняшний день в условиях открытости информационного поля и фактического отсутствия банковской тайны стало возможным не только узнать о том, где находятся активы, но и наложить на них арест. Было и прошло время “скрытых” банковских счетов на Кипре и в Швейцарии, офшорных компаний и иже с ними.
По-прежнему среди обеспеченных инвесторов, обеспокоенных сохранностью своих денег, популярны трасты, однако… Здесь неплохо бы напомнить об уже известных истории судебных прецедентах, о которых я писала аж в 2017г., когда на трастовое имущество было обращено взыскание. Да и в свете последних событий большинство трастовых решений для россиян оказались недоступны.
Именно поэтому защита от ареста имущества у инвестиционных посредников нынче выглядит так:
⛔️ Банковские счета НЕ защищены от ареста имущества
⛔️ Брокерские счета НЕ защищены от ареста имущества
✅ Инвестиции через страховой полис защищены от ареста имущества, поскольку страховка имеет особый вид юридического договора, по которому страховщик (страховая компания) берет на себя обязательство выплатить страховую выплату при наступлении страхового случая за внесенную страхователем страховую премию. Получается, что в данном случае клиент выполнил свою часть сделки – внес определенную сумму, а страховая компания – взяла на себя обязательства, но пока еще их не выполнила. Таким образом, у инвестора нет как такового «счета» — есть только право требования, — потому и никакие санкции и аресты в данном случае не могут быть применены.
Причем в оболочку страхового полиса могут быть “завернуты” не только деньги и биржевые активы (полис ULIP), но и зарубежные неликвидные активы, включая КИК, недвижимость, яхты и другие материальные ценности (полис PPLI).
При этом (продолжаем злоупотреблять специальными терминами), страховку можно оформить в формате Whole of Life (WOL). Его еще называют “Zero cash value” за то, что стоимость полиса является “нулевой”, то есть для налоговых других стран он - типичная страховка:
Соответственно, арестовать “ноль” - это фактически как “делить на ноль” - по сути своей действие совершенно бесполезное.
На сегодняшний день в условиях открытости информационного поля и фактического отсутствия банковской тайны стало возможным не только узнать о том, где находятся активы, но и наложить на них арест. Было и прошло время “скрытых” банковских счетов на Кипре и в Швейцарии, офшорных компаний и иже с ними.
По-прежнему среди обеспеченных инвесторов, обеспокоенных сохранностью своих денег, популярны трасты, однако… Здесь неплохо бы напомнить об уже известных истории судебных прецедентах, о которых я писала аж в 2017г., когда на трастовое имущество было обращено взыскание. Да и в свете последних событий большинство трастовых решений для россиян оказались недоступны.
Именно поэтому защита от ареста имущества у инвестиционных посредников нынче выглядит так:
⛔️ Банковские счета НЕ защищены от ареста имущества
⛔️ Брокерские счета НЕ защищены от ареста имущества
✅ Инвестиции через страховой полис защищены от ареста имущества, поскольку страховка имеет особый вид юридического договора, по которому страховщик (страховая компания) берет на себя обязательство выплатить страховую выплату при наступлении страхового случая за внесенную страхователем страховую премию. Получается, что в данном случае клиент выполнил свою часть сделки – внес определенную сумму, а страховая компания – взяла на себя обязательства, но пока еще их не выполнила. Таким образом, у инвестора нет как такового «счета» — есть только право требования, — потому и никакие санкции и аресты в данном случае не могут быть применены.
Причем в оболочку страхового полиса могут быть “завернуты” не только деньги и биржевые активы (полис ULIP), но и зарубежные неликвидные активы, включая КИК, недвижимость, яхты и другие материальные ценности (полис PPLI).
При этом (продолжаем злоупотреблять специальными терминами), страховку можно оформить в формате Whole of Life (WOL). Его еще называют “Zero cash value” за то, что стоимость полиса является “нулевой”, то есть для налоговых других стран он - типичная страховка:
- в полис внесли страховой взнос;
- у застрахованного есть обязательство получить страховую выплату при наступлении страхового случая;
- а вот инвестиционного счета у него при этом нет! И потому он по сути равен “нулю”.
Соответственно, арестовать “ноль” - это фактически как “делить на ноль” - по сути своей действие совершенно бесполезное.