Сегодня продолжаем проект по сравнению портфелей от крупного банка Credit Suisse и типового портфеля из ETF’s.
В этот раз состав активов выглядит так:
![](https://static.tildacdn.com/tild3965-3931-4537-a164-633161386233/1.png)
![](https://static.tildacdn.com/tild3566-3437-4139-b531-353262383037/2.png)
![](https://static.tildacdn.com/tild6165-3862-4436-b364-323038353261/3.png)
![](https://static.tildacdn.com/tild3865-3337-4538-b263-386464343430/4.png)
![](https://static.tildacdn.com/tild6564-3364-4831-b630-393730656566/5.png)
![](https://static.tildacdn.com/tild3835-3562-4364-a631-353833353564/6.png)
Итак. Мы уже с вами – люди опытные и искушенные, повидавшие аж пять предыдущих анализов. Поэтому, думаю, вы и сами уже прекрасно отметили следующее:
1.Наличие фонда смешанных инвестиций.
Привет, наш друг, знакомый по портфелю номер 4!
2. ВСЕ активы берут комиссию за вход!
Вам это, увы, не видно, потому что в графиках публикуются итоговые данные. Однако, на сей раз покажу, как это выглядит у меня в таблице. Уж очень «красивое».
![](https://static.tildacdn.com/tild3032-6437-4232-b535-323535366138/8.png)
3. Большая доля наличных.
На самом деле, это может быть связано с двумя причинами:
- Управляющие пытаются угадать наступление кризиса и потому «заготовили» деньги для дальнейших покупок.
- Клиент решил забрать деньги из столь некачественного управления… и, если это так, то как же, черт возьми, я его понимаю!
Ну и поскольку количество моих «заготовленных» для анализа портфелей стремительно уменьшается, то напоминаю, что на этой странице можно не только найти предыдущие разборы, но и заказать себе такой же!